4-5: アクセス

🇹🇼アクセス権

🇺🇸ルーシー：こんにちは、私はボルドーのシャトー・デュ・ソレイユ・クーシャンからのルックです。

🇺🇸市の代表：こんにちは、ルーシーさん。今日は何かお手伝いできますか？

🇺🇸ルーシー：私たち、シャトー・デュ・ソレイユ・クーシャンは、他のいくつかのブドウ園と話し合いをしています。私たちは、私たちの施設全体に新しい雹キャノンシステムを導入するための連携のアイデアについて話し合っています。私たちは、14の地域のブドウ園のうち12のバッキングを確保していますが、すべての関係者に対して公平な意思決定と費用と利益の分配を保証するメカニズムが必要です。

🇺🇸ルーシー：これを実現するためには、近隣のブドウ園からの参加を促すガバナンスフレームワークが必要です。ワイン貿易協会が協力的な取り組みで大成功を収めていることに気付きましたので、彼らのモデルを模倣することを目指しています。

🇺🇸市の代表者：概要を理解しました。なぜこのような共同作業ツールが必要なのか、詳しく説明していただけますか？

🇺🇸ルーシー：もちろんです。地元のブドウ園の間では、雹砲の効果について懐疑的な意見がありましたが、最新の世代は科学的に検証され、雹嵐の形成を妨げることが証明されています。雹は私たちの作物にとって長年の脅威です。効果を発揮するためには、これらのシステムの広範な採用が必要です。私たちは地元で信頼を築くためのパイロットプログラムを開始していますが、ワイン貿易協会が彼らの意見の相違を解決するのに役立ったようなガバナンスシステムは非常に貴重です。

🇺🇸市の代表者：詳しく説明していただきありがとうございます。フランスワイン貿易協会が使用している協力フレームワークは、2036年に米国ワイン・スピリット協会のモデルから適応されました。あなたが説明した内容に基づいて、既に地域の状況に合わせてカスタマイズされています。ただし、これらのツールは包括的な議論と合意形成を促進するために設計されており、ヘイルキャノンの採用などの特定の結果を追求するためではありません。

🇺🇸ルーシー：了解しました。説明をありがとうございます。

🇺🇸市の代表者：素晴らしいです。私たちは議論に基づいてプラットフォームを設定し、www.bordeauxhailcannon.assocで起動しました。詳細な変更履歴が送られてきました。さらなる修正が必要な場合は、お知らせください。

🇺🇸ルーシー：もちろんです。他の人々が直面したアドバイスや一般的な障害も送っていただけますか？

🇺🇸市の代表者：確かに。過去のプロジェクトの機密情報は共有できませんが、これらのツールの一般的な使用方法や過去の学びを詳しく説明できます。

🇺🇸ルーシー：それは完璧ですね、ありがとうございます。私は変更履歴を確認して、明日までにあなたに連絡します。

🇺🇸市の代表：素晴らしいですね、良い夜をお過ごしください。

🇺🇸---

🇹🇼インターネットが台頭する前から、情報へのアクセスは人類の文明の重要な一部でした。フランシス・ベーコン卿（Sir Francis Bacon）が何世紀も前に言ったように、「知識は力である」という言葉の通りです。現代の情報時代や、この本で説明されている未来においても、この言葉の真実性を否定することはますます難しくなっています。私たちがこれまでの章で重点を置いてきたのは、人権がデジタル環境のあらゆる側面において実現されることを確保することでしたが、私たちが想像する世界に安全かつ完全にアクセスできない限り、これらは人間の生活には意味を持ちません。この章では、アクセス権を基本的な権利として探求します。

このアイデアは、単純なアクセスを超えて、完全なアクセスを持つことが必要です。もし情報が正確なものと他の人が改ざんされたものを受け取る場合、後者がまったくアクセスできないよりも悪いです。民主主義は、完全に参加できる人々に依存しています：すべての声が重要です。前述のように、異なるコミュニティは事実のパターンを異なる方法で理解することができます。しかし、この多様性の視点は、未来の多元性に貢献するために、改ざんされていない入力データへの共通のアクセスに基づいている必要があります。私たちは皆、人生の意味を自分自身で作り出すことができ、それをする権利を平等に与えられていますが、グローバルな情報共有の入力の一部が操作されたバージョンを受け取る場合、その権利は否定されます。

🇹🇼このような考え方は、単なるアクセス権を超えて、完全なアクセス権を持つことに拡張する必要があります。情報が正確に受け取られる一方で、他の人が改ざんされた情報を受け取る場合、後者は完全にアクセスできない情報よりも悪い結果になることがしばしばあります。民主主義は、参加できる人々に依存しています：すべての声が非常に重要です。前述のように、異なるコミュニティは事実のパターンを異なる方法で理解します。しかし、この視点の多様性は、改ざんされていない基本的な入力データへの共同アクセスに依存しており、多様な未来に貢献することができます。私たちは皆、生活に意味を与えることができなければなりませんが、グローバルな情報の公共資源から得られる入力が操作されている場合、この平等な権利は奪われてしまいます。

1948年の国際連合による人権宣言から2022年のインターネットの未来に関する宣言まで、人類社会は絶えず表現の自由とアクセスの重要性を強調してきました。これらの2つの文書は、基本的な人権からデジタル時代の自由と安全の原則に至る経路を示しています。2023年には、グローバル情報インテグリティオンライン宣言が、生成AIによる集団的な課題とその大規模な操作の可能性に直接取り組んでいます。

🇹🇼1948年に国連が採択した「世界人権宣言」から2022年の「未来のインターネット宣言」まで、人類社会は意味とアクセスの自由の重要性を継続的に強調してきました。これらの文書は、基本的な人権からデジタル時代の自由と安全の原則までの道筋を描いています。2023年の「グローバルオンライン情報の完全性宣言」は、生成型AIによる大規模な操作能力によって引き起こされる集団的な課題に直接対応しています。

簡単に言えば、私たちは誰もが文脈に即した完全な情報に平等にアクセスできることを確保しなければなりません。そうでなければ、それは無価値になるか、さらには有害な武器になる可能性があります。この命令はデジタル技術だけでなく、民主的な構造に支えられた集団的で普遍的で包括的なデジタル連携も必要とします。インターネットアクセスがデジタル人権と見なされる現代の時代において、多元主義の精神は古代の「道」の概念と同様に世界中にシームレスに広がっています。この精神は0と1から織り成され、私たちの「存在のインターネット」と統合し、民主的な統治と協働技術を組み合わせた社会的な構造と結びついています。したがって、「アクセス」とは単に技術的な利用可能性だけでなく、誰もが持つ固有のビジョンの実現にも貢献し、信頼、相互尊重、安全を自然に育むことを意味します。

🇹🇼簡単に言えば、私たちはすべての人が完全な文脈を持つ情報に平等にアクセスできるようにする必要があります。そうでなければ、それらは無価値でさえあり、有害な武器になる可能性もあります。これらはデジタル技術によって推進されるだけでなく、集団的で共通の、包括的なデジタル連盟と民主的な構造の支援も必要です。インターネットがデジタル人権である時代において、多様な精神がシームレスに世界中を流れるようになりました。これは古代の「道」の概念と同様に、ゼロと一が織りなす、拡張し続けるスマートネットワークであり、民主的なガバナンスと協働技術を組み合わせた方法で社会構造と融合しています。したがって、「アクセス」とは技術の普及を象徴するだけでなく、個々の内なるビジョンを実現するのにも役立ち、信頼、相互尊重、安全を育むのにも役立ちます。

次に、インターネットアクセスの現状、各国の取り組み、デジタル環境への期待、将来の発展の見通しについて明確にします。

🇹🇼次に、インターネットアクセスの現状、アクセスに対する各国の取り組み、デジタル環境への期待と展望について説明します。

デジタルディバイドの克服

グローバルなデジタル化の過程で、台湾、エストニア、そしてスカンジナビア諸国のような国々は、積極的な政府のインターネット開発支援、学際的な協力、地域のコミュニティワーカーの関与を通じて、デジタルアクセスを基盤とした権利の先駆者となってきました。しかし、これはデジタル公共インフラを支援するために必要な長期的な投資の一部に過ぎません。これらの集合的な取り組みは、社会的な変革を推進するだけでなく、民主的な価値観を確立し、共通の合意を形成するのにも役立っています。アクセスのリードをするこれらの国々が、次のセクションで議論する実質的なデジタル民主主義を最も強く受け入れているのは驚くことではありません。

🇹🇼在全球デジタル化のプロセスにおいて、台湾、エストニア、スカンディナビアなどの民主国家は、間違いなく模範となっています。これらの国の成功要素には、インターネットの発展に対する政府の積極的な支援、異分野の専門家との協力の重視、地域社会の労働者が重要な政策と実施の参加者となることが含まれます。ただし、デジタル公共インフラストラクチャに必要な長期投資に関しては、これは初期費用に過ぎません。これらの集団的な取り組みは、社会変革を推進するだけでなく、民主的価値を強化し、集団的な合意形成にも役立っています。当然のことながら、アクセス権の面で先行しているこれらの国は、実質的なデジタル民主主義を積極的に受け入れている国でもあり、次のセクションで議論します。

しかし、これらのポジティブな結果は広範囲には広がっていません。デジタル格差は社会の分断を象徴しており、特に都市部と農村部の間で顕著です。パンデミック前、世界中の都市部の世帯の76%が自宅のインターネットにアクセスできる状況であり、これは農村地域の39%のほぼ2倍でした。パンデミックにより、仕事や教育から交流まで、生活のさまざまな領域がオンラインに移行したことで、このような格差に対する公衆の関心が高まりました。国際電気通信連合（ITU）によると、2020年だけで4億6600万人が初めてインターネットを利用しました。インターネット利用者の数と世界的な普及率は2021年から2022年にかけても増加し続けていますが、インターネットへのアクセスにおける多面的な不平等は依然として存在しています。これらは経済、政治、社会のさまざまな不平等に寄与しています。

🇹🇼しかし、このような積極的な成果は常態ではありません。デジタル格差は社会の二極化の主な例であり、特に農村と都市地域の間で顕著です。パンデミック前、世界の都市の76%の家庭が家庭用インターネットにアクセスしていましたが、農村地域の39%のほぼ2倍です。パンデミック後、仕事、教育、社交活動など、生活のさまざまな側面がオンラインに移行するにつれて、この格差は再び注目を浴びるようになりました。国際電気通信連合（ITU）のデータによると、2020年には4億6600万人が初めてインターネットにアクセスし、2021年から2022年にかけて世界のユーザー数と普及率がさらに増加すると予想されていますが、インターネットへのアクセスにおける多面的な不平等は依然として存在し、一連の経済的、政治的、社会的な不公平現象を助長しています。

この本の前の章に基づいて、私たちは複数の視点からアクセスの基本的な権利を理解する必要があります。そして、政策立案者の役割は重要です。彼らはグローバルなデジタル格差に焦点を当て、アクセスの不平等を解消するための対策を取る必要があります。また、オンラインの交換のための文脈の整合性を保護するために、デジタル公共インフラへの投資も含まれる必要があります。

🇹🇼本書の前の章で基礎を学んだ後、私たちは基本的な「アクセス権」を多角的な視点から理解する必要があります。その中で、政策立案者の役割は特に重要です。彼らはグローバルなデジタルの分断に関心を持ち、アクセスの不平等の問題を解決するための適切な措置を取る必要があります。これにはデジタル公共インフラへの投資やオンラインコミュニケーションの一貫性を守るための措置も含まれます。

オープンさが推進される一方で、デジタル参加者はインターネット上に存在する暗くてトリッキーな角を照らすために自分たちの努力を貢献する必要もあります。もちろん、この問題はグローバルな社会構造と文化の多様性に関わるものです。幸いなことに、私たちはもはやトクヴィルが異なる国々の貴重な経験を学ぶために海を渡る必要はありません。デジタル民主主義と持続可能な発展を築くための。

🇹🇼オープンな状況で、各デジタル参加者は自分の力を貢献する必要があります。インターネットの暗い角を照らし合い、お互いに助け合いましょう。もちろん、この問題は世界の社会構造と文化の多様性に関わります。幸運なことに、私たちは今、トクヴィルのように遠くに渡航する必要なく、各国がデジタル民主主義と持続可能な発展を構築するための貴重な経験を学ぶことができます。

簡単に言えば、私たちは世界的な転換点にいます。より安全でオープンなデジタルアクセス環境を確保し、確立するために、2つの重要な行動があります：

🇹🇼総じて、私たちは世界の転換点にいます。より安全でよりオープンなデジタルアクセス環境を確保し構築するために、2つの重要な行動方針があります：

デジタルインフラストラクチャー：私たちが以下のマーケット章で議論する集団行動の課題を克服するための国際的なインフラストラクチャーの相互運用モデルを開発し、公正なサービスをグローバルに提供します。

🇹🇼1. デジタル基盤の構築：国際的な接続を可能にする構築モデルを開発し、前述の「市場」の章で議論した集団行動の課題を克服し、世界全体で公平なサービスを提供します。

🇺🇸2. 情報の完全性：模倣モデル（いわゆる「ディープフェイク」）がもたらす課題に対処し、意味的なセキュリティを維持し、デジタル時代の恩恵を継続的に享受することを可能にします。

🇹🇼2. 情報の完全性：模倣モデル（いわゆる「ディープフェイク」技術）による課題を解決し、意味の安全性を維持し、デジタル時代の利点を引き続き享受するために。

これらの2つの基本的な権利を前進させることができれば、このセクションで説明されている他の権利は、すべての人々の生活体験に届き、世界中のすべての人々の日常生活の基盤となることができます。本書全体を通じて強調してきたように、現代のデジタル環境における多くの公共サービスや社会的な相互作用は、資本主義によって影を落とされているように思われます。現在では、「インターネットへのアクセスは人権である」ということが民主主義の間でほぼ合意されています。残されているのは、民主主義とインターネットへのアクセスの複雑さを解きほぐすことです。

🇹🇼もし私たちがこれらの2つの基本的な権利を推進できれば、このセクションで説明されている他の権利はすべての人々の生活体験に浸透することができます。それは単に「オンライン」集合知の基盤ではなく、グローバルな日常生活の基盤でもあります。本書で何度も強調されているように、現在のデジタル環境では、多くの公共サービスや社会的な相互作用が資本主義の制約を受けています。現在、「インターネットへのアクセスは人権である」という考え方は、民主主義国家間でほぼ共通の認識となっています。次の課題は、民主制度とインターネットへのアクセスの間の複雑な問題を解決することです。

情報の完全性のためのインフラストラクチャ

🇹🇼### インフォメーションインテグリティの基盤

森林の専門家であるスザンヌ・シマードは、森林の協調性を探求し、それらを知的なシステムと見なしています。これらの森林は、自己認識と自発的な発展能力を持つだけでなく、さまざまな生態系の要素との密接な相互作用も特徴としています。シマードは、ブリティッシュコロンビア州の古代の森林の土壌層で、木の根と共生菌のコミュニケーションについて研究してきました。彼女は、菌糸網によって駆動されるこの環境では、異なる種類の木々がお互いに警告信号を送り合い、必要な糖分、水、炭素、窒素、リンを共有することを発見しました。

🇹🇼カナダの研究者であるSuzanne Simardは、森林の協力的な性質を探究しています。彼女は野生の森林を知性システムと見なすことができると考えています。森林は自己洞察力や自己発展能力を持つだけでなく、さまざまな生態要素との密接な相互作用も持っています。Simardは、ブリティッシュコロンビア州の古代の森林で、樹木の根系と共生菌根菌が土壌の下層でどのようにコミュニケーションを取っているかを研究しました。彼女は、真菌ネットワークによって引き起こされる環境では、異なる種類の樹木がお互いに警告信号を送り合い、必要な糖分、水分、炭素、窒素、リンを共有することができることを発見しました。

そんな活気ある森の中で、一本の「母木」は数百本の他の木とつながりを築くことができます。複数の母木が重なり合うネットワークを通じて、森全体が一つの集合的な生物としての連続性を確保し、オープンなつながりを通じて安全で堅牢な環境を確保します。

🇹🇼生き生きとした森の中で、単一の「母樹」は数百の他の木と接続することができます。複数の母樹は重なり合ったネットワークを通じて、森全体が集合的な有機体としての連続性を確保し、開放的な接続によって安全で確かな環境を確保しています。

デジタルインフラストラクチャは、オープンソースとオープンデータと同様のパターンに従います。それは、グローバルコミュニティに開かれた公共の基盤として機能し、数万のデジタルコミュニティと協力しながら、オープンで安全なインターネットアクセスを提供し、即座のデジタル脅威に共同で対処します。

🇹🇼デジタルインフラストラクチャは、オープンソースソフトウェアとオープンデータを活用して構築された類似のモデルです。グローバルコミュニティが共有するパブリックインフラストラクチャとして、数千のデジタルコミュニティと協力し、オープンで安全なインターネットアクセスを提供し、現在のデジタル脅威に共同で対処します。

台湾は、Cloudflareのレポートによれば、世界の主要なDDoSのホットスポットの一つです。台湾政府は、前の章で議論されたIPFSフレームワークをウェブサイトに採用しており、これにより、プライベートなデジタルサービスと新興のオープンネットワークとの相互接続が可能になっています。この構造は、突然のDDoS攻撃に対してより耐性があり、グローバルなテクノロジーコミュニティとのオープンな協力と相互支援にも適しています。これにより、情報操作に対してシステムをより堅牢にする方法が示されています。

🇹🇼Cloudflareのレポートによると、台湾はサービス妨害攻撃の主要なホットスポットの1つです。台湾政府は、前の章で議論されたIPFSフレームワークをウェブサイトの構築に採用し、それによってプライベートデジタルサービスや新興のオープンネットワークと相互に接続し、共同防御することができるようにしました。このような構造は、突然のサービス妨害攻撃に対してより耐性を持ち、グローバルな技術コミュニティとのオープンな協力や相互サポートを促進します。これは、システムが情報改ざんに対してより堅牢に対抗できることを示す例証を提供しています。

さらに、人々が文脈に自信を持って情報にアクセスする権利を持つことが重要です。オープンガバメントデータの主な目標は、これに合致しています：市民により多くの権力を与え、政府の透明性と説明責任を高め、腐敗を効果的に撲滅し、民主的なシステムがより効率的に人々に奉仕することを可能にすることです。ウクライナの「Diia」とエストニアの「mRiik」は、信頼できるネットワークと情報のオープン性の双方向の特徴を強調する例です。

🇹🇼また、情報にアクセスする際には、信頼できるコンテキストを確保することも非常に重要です。オープンデータの主な目標は、市民により多くの権限を与え、政府をより透明で責任あるものにし、腐敗を効果的に撲滅し、民主制度が人々により効果的に奉仕することです。ウクライナの「Diia」とエストニアの「mRiik」は、信頼できるネットワークと情報のオープン性の両方の特徴を持つ鮮明な例です。

エストニアとウクライナは、公共参加に向けたデジタル化に積極的です。彼らはデジタル技術を公共の必要な社会ツールとし、市民が政府のサービスやリアルタイム情報にアクセスできる安全でオープンなデジタル公共サービスを提供しています。Diiaは、デジタル技術が長年の腐敗を打破することができることを世界に示しました。エストニアは今年、ウクライナのアプリDiiaに大いに触発された最新のアプリ「mRiik」を発表しました。1

結論として、アクセス権はデジタル民主主義と社会的包摂を実現するための基盤です。このような未来に向けて進むためには、技術革新と政策協力を含む多次元の取り組みが必要です。次の章では、これらの絡み合った問題について詳しく掘り下げます。

🇹🇼総じて言えば、アクセス権はデジタル民主主義と社会的包摂を実現するための基盤です。このような未来を実現するためには、技術革新と政策協力を含むさまざまな努力が必要です。次の章では、これらの相互に絡み合った問題について詳しく探求します。

Footnotes

ウクライナのデジタル大臣、ミハイロ・フェドロフ氏は、「DiiaはエストニアとそのコードとUX/UIデザインの方法を共有する意思がある」と述べました。 ↩

END OF SECTION 4